- °C
Reino Unido

Médicos se enfrentan a la prosecución por cirugía cosmética genital en clínicas de Londres

|

Por Ulysses Maldonado

Las mujeres que tenían los procedimientos de "diseño de vagina" eran adultos que pagaban por la cirugía con la creencia de que serían más atractivas.


Pero detectives Scotland Yard están llevando a cabo una investigación criminal después de ser alertados de los casos y decidir que las acciones de los médicos implicaban una posible violación de la legislación que prohíbe la mutilación genital femenina.


Los archivos de ambos doctores han sido sometidos al estudio y evaluación de Crown Prosecution Service para tomar decisiones. También se ha enviado un expediente a los fiscales sobre un tercer caso en Cheshire.


La noticia suscitará esperanzas de que una primera condena bajo la legislación anti-FGM podría ser asegurada después del fracaso el año pasado de la única acusación hecha hasta ahora.


Las investigaciones policiales también suscitarán un nuevo debate sobre la cirugía genital cosmética, que incluye la reducción de los labios y el cierre vaginal.


La iniciativa viene después de que la estrella de pop Sinitta reveló planes para tener su propia "vaginoplastia" filmada y transmitida en línea.


La cantante, de 53 años, ya ha puesto imágenes de un amiga con una operación de "diseño de vagina” en una red.


Tales procedimientos -que los críticos dicen que son promovidos erróneamente como el aumento del placer sexual y ser el más atractivo- se llevan a cabo ampliamente en clínicas en Harley Street y en otros lugares.


El Ministerio del Interior lo advirtió hace dos años, sin embargo, en evidencia al Parlamento, las operaciones pueden ser ilegales a menos de que haya una razón médica o psicológica para ellas.


Esto provocó una llamada de atención de la policía y de los fiscales sobre la cuestión, lo que provocó la investigación criminal de dos médicos de Londres.


Se entiende que en ambos casos los fiscales creen que la prueba probatoria que aplican antes de presentar cargos ha sido cumplida.


Los fiscales están evaluando si presentar cargos es de interés público. Fuentes dicen que desde la aplicación de la ley a los "diseñadores de vagina" no han sido probados en el tribunal, y los departamentos gubernamentales están siendo consultados.


Las opiniones de miembros del Royal Medical College y de los grupos de campaña contra la MGF también serán consideradas cuando los fiscales preparen una guía para determinar su enfoque. Se espera que esto se complete a finales de año. Las decisiones sobre la presentación de cargos también seguirán.


"La llamada cirugía de vagina se clasifica como FGM, cuando se trata de reglas sobre la obligatoriedad de reportar", dijo una fuente. "La pregunta es si es de interés público procesar".


No hay cifras oficiales sobre el número de operaciones genitales cosméticas llevadas a cabo, ya que muchas se llevan realizan en privado, pero los médicos creen que la cirugía es cada vez más común.


Un estudio realizado por el Colegio Real de Obstetras y Ginecólogos ha culpado a la tendencia de "marketing por el sector privado" y a las imágenes que se publican en línea.


Los médicos advierten que las mujeres están siendo presionadas por "representaciones poco realistas de la apariencia vulvar en la cultura popular" y la publicidad de la cirugía como una "elección de estilo de vida sin problemas".


Un informe de la Sociedad Británica para la Ginecología Pediátrica y de Adolescente sobre la reducción de los labios vaginales ha advertido que "no hay evidencia científica" para apoyar la práctica y que los riesgos para la salud, especialmente para las niñas menores de 18 años, incluyen infección y pérdida de sensibilidad.


Hay preocupaciones similares acerca de la cirugía diseñada para aumentar el tamaño del "punto g" y apretar la vagina.

Grupos de campaña contra la FGM se han quejado de que se aplica un "doble estándar" en virtud del cual las comunidades de minorías étnicas, que tradicionalmente han practicado la mutilación, están siendo atacadas por agentes de la ley, mientras que la cirugía idéntica realizada sobre mujeres blancas por razones cosméticas es tolerada.


El Comité de Asuntos de Interior de la Cámara de Representantes planteó la misma preocupación en un informe del 2014 y pidió a la Primera Ministra Theresa May, entonces la secretaria de la Home Office, que considerara si se necesitaba legislación para cerrar esta "brecha" potencial. La Señora May respondió que la Ley sobre la mutilación genital femenina de 2003 cubría la cirugía estética.


En una presentación al Parlamento añadió: "La Ley de 2003 no contiene ninguna exención para la cirugía estética. Si un procedimiento es innecesario para la salud física o mental entonces es una ofensa. Sería deber de un tribunal decidir si la cirugía estética constituye una mutilación y por lo tanto, ser considerada ilegal".


El Crown Prosecution Service confirmó que estaba evaluando tres expedientes sobre presuntos delitos de MGF, pero declinó hacer más comentarios. La policía Metropolitana también se negó a comentar.