8 °C
Mundo

​El dilema del electorado: en qué partido confiar

|

P16 votaciones



Por Colin Gordon

www.colindgordon.co.uk


"La gente alrededor del mundo espera y exige mucho más de lo que recibe de sus líderes". Esa fue la conclusión de Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial, luego del sondeo realizado por Gallup Internacional en 2004 que reveló que entre 52% y 63% de las 50,000 personas encuestadas en más de 60 países consideraron que sus principales políticos eran deshonestos, tenían demasiado poder y se comportaron de manera poco ética. El resultado, como comentó el columnista del Guardian, Ian Traynor, en ese momento, constituyó "un voto masivo de desconfianza en las élites políticas mundiales".

Quince años después, muy poco parece haber cambiado. La última evaluación de opinión global de Gallup Internacional, titulada "Voz del pueblo", ha indicado que las poblaciones de muchas naciones están ahora aún más descontentas con su gobierno actual a lo que estaban entonces. En Francia, por ejemplo, el 68% está insatisfecho, en España 64%, Argentina 61% (de ahí la derrota del presidente Mauricio Macri ante el peronista Alberto Fernández el 27 de octubre), Estados Unidos 59% y Colombia 58%.

En el Reino Unido, la cifra es de 59%, lo que implica (afirma Gallup) una transformación en la actitud del público británico hacia los políticos, quienes ahora son vistos como “solo por sí mismos y su partido y sin preocuparse por hacer lo mejor para su país”. Este evidente desencanto con la política y los políticos está "alimentando un alejamiento de los votantes de las principales agrupaciones representativas".

El mantra del Presidente Trump acerca de "América Primero" ha sido replicado en muchos otros países: el 72% de los italianos (según Gallup) cree que sus intereses nacionales deben tener prioridad sobre la cooperación internacional y la globalización: en Francia, la suma es del 70%, España 62%, Colombia 63%, Ecuador 82%, Argentina 81%, Paraguay 80%, Etiopía 92% y el Reino Unido 71%, lo que podría explicar el resultado “Brexit” en el referéndum del 23 junio 2016.

En su informe "Revelando la Verdad sobre la Confianza" publicado el 19 de septiembre, la compañía de investigación de mercado Ipsos Mori enfatizó que "en todas partes, las élites y los importantes medios de comunicación están siendo desafiados por poblaciónes enfadadas". Como un miembro de la audiencia en el programa “Turno De Preguntas” de la BBC TV el 31 de octubre señaló, el desprecio generalizado en Gran Bretaña por los miembros del Parlamento se remonta al escándalo de gastos de 2010 que, asi destacado por el contribuyente a la revista “Nuevo Estadista”, William Lewis, el 1 de mayo, involucró aplicaciones del orden financieras desde lo cómico (pago por casas de patos y limpieza de fosos) hasta lo criminal (falsa contabilidad, fraude hipotecario) y ha llevado a "una profunda desintegración a largo plazo de la fe pública en nuestras instituciones políticas".

Statistica.com ha notado de manera similar que ha resurgido recientemente el tema de la corrupción, la avaricia y los desembolsos de algunos parlamentarios, todos de los cuales ganan un ingreso anual mínimo de £79.468: “En un periodo de recesión, cuando los salarios de muchos empleados en el país se han estancado, este comportamiento a menudo se juzga como una traición a su poder ".

En el mismo programa de la BBC, el vicepresidente del Partido Conservador, Paul Scully, reconoció que la política en Gran Bretaña actualmente se asemeja a "una guerra de desgaste", una opinión aparentemente compartida por una otra panelista, la periodista Isabel Oakshott, quien la describió. como "un juego brutal" y expresó su inquietud por los 500,000 tuites abusivos que han sido enviados a los parlamentarios entre enero y septiembre de este año, en parte debido al "impacto increíblemente polarizante del Brexit".

Aunque el 70% de los residentes del Reino Unido está de acuerdo con la percepción global (citada por el Centro de Investigación Pew) de que las élites políticas están totalmente fuera de foco con la vida cotidiana de sus compatriotas y que a los funcionarios electos no les importa lo que piense la gente común, los políticos quizás sorprendentemente no son los menos populares en Gran Bretaña. Ese estatus pertenece a los ejecutivos de publicidad, que con el 16% están al fondo del Índice de Veracidad de Ipsos Mori, por debajo de los políticos (19%), ministros del gobierno (22%), periodistas (26%), agentes inmobiliarios (30%), banqueros (41%), funcionarios sindicales (45%) y ejecutivos de organizaciones benéficas (48%).

Las enfermeras, con un 96%, son más garantizadas para decir la verdad, seguidas de médicos (92%), maestros (89%), ingenieros (87%), científicos (85%), jueces (83%) y la policía (76%).  Los sacerdotes han bajado del 69% al 62% y locutores de televisión del 67% al 62% desde 2017.

Independientemente de su posición en el debate sobre el "Brexit", los residentes del Reino Unido no parecen diferir de sus homólogos europeos en muchos otros asuntos, por ejemplo, si fiarse de los conglomerados farmacéuticos (el 40% dice que no) las compañías de petróleo y gas (18 % “no”), los mayoristas de alimentos y bebidas (31% “no”) o los bancos (51% “no”). El sector tecnológico es el único de los cinco clasificado como bastante confiable.